• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2250,94%64 676,93
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,14
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2250,94%64 676,93
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,14
Järgmisel aastal täitub 10 aastat Eesti liitumisest Euroopa Liiduga ja (juba) kolm aastat rahaliiduga ühinemisest. Üheksas Euroopa riigis tegutseva krediidiasutuse juhina näen nii euroliidu kui euroraha väga selget positiivset mõju meie ettevõtetele ja majandusele, kirjutab Bigbanki juhatuse esimees Kaido Saar.
Need kaks sündmust on Eesti lähiajaloos olulisimad, kuid tekitasid ka enim avalikku diskusiooni ja kõhklusi. Mõlema ühinemise eel oli palju skeptikuid. ELiga liitumiseks korraldatud rahvahääletus lõppes tulemusega 66% vs 33% liitumise kasuks. Euroopa ühisraha euro kasutuselevõtu pooldajate ja vastaste suhe oli erinevate küsitluste järgi sarnane.
Skeptikute peamised argumendid ajas muutusid: kui 2003. aastal räägiti iseseisvusest loobumisest ja suurest bürokraatiast, mis summutab edasimineku, siis euro puhul puudutasid vastuargumendid juba sisulisemaid majandusküsimusi ja rahaliidu tugevust.
Eesti üksi ei oleks täna samasugune. Raske on näha mingeidki eeliseid, mis meil tekiksid euroliidust kõrvale hoides. Eesti tootmisettevõtetel oleks keerulisem eksportida, inimeste liikumine piiratud ja meie majandus lehviks üleilmses tõmbetuules. Ka BIGBANKil oleks oluliselt keerulisem tegutseda välisturgudel ja sealsed kliendid ei võtaks “võõrast” pooltki nii hästi vastu.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele