• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,17%64 823,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,62
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,17%64 823,55
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,62
Pristis kaebas Rein Kilgi kohtusse, kuna Kilk rääkis meediale Pristise ja Kilgi vahelisest turvafirma Skorpion ostuhinna üle käivast vaidlusest arbitraažikohtus.
„Me olime sunnitud võtma kasutusele meetmed, et juhtida läbi ringkonnakohtu tähelepanu, kuna vastaspool rääkis suurelt ja laialt meedias (Eesti Kaubandus-Tööstuskoja-toim.) arbitraažikohtu faktist, lepingu sisust ja detailidest, võttes meilt ära diskreetsuse. Seda teemat me läbi ringkohtu käsitlesime,“ kommenteeris vaidlust Indrek Sepp mai keskel.
„Ma isegi ei ole sellega tegelenud. Ma kuulsin ainult, et vist oli positiivne lahend meie jaoks. Otsus meieni veel jõudnud ei ole,“ kommenteeris Kilk. „Tehingust tahaks nüüd lõpuks rahad kätte saada ja ega seal ei ole ka mingi üllatus, et kohus jõuab meiega samale järeldusele,“ lisas ta. Väitele, et ringkonnakohtus vaieldi vist selle üle, et te rääkisite ajakirjanduses arbitraažikohtusse minemise faktist, vastas Kilk, et tõesti Äripäev küsis sel teemal kommentaari, mis ka anti ja ega seal ka ju saladust olnud, et asi arbitraaži jõuab. 
Sepp ütles, et otsus oli Pristise suhtes negatiivne ja see tähendab, et arbitraažikohtust selle aasta veebruaris tulnud otsus, on pädev. Arbitraaži veebruarikuine otsus puudutas vaidlusest vaid ühte nüanssi. Põhiküsimus, kas Kilgil on õigus Pristiselt Skorpioni müügitehingu eest nõuda 20 miljonit krooni, mida Pristis ei olnud nõus tasuma, tuleb taas arutamisele juuni keskel. „See (arbitraažikohtu otsus-toim.) on suhteliselt oluline ja pretsedenti loov ärimaailmas. Jutt käib ikkagi turvafirmast ja teist poolt kahjustavast tegevusest. Pristis oli meediarünnakute ajal kannataja ja Kilk koos oma eelmiste jüngritega tegi teise turvafirma kõrvale ja asus meilt kliente ära võtma. Nii, et tal oli ka huvi kõike seda meedias võimalikult laialt rääkida,“ kommenteeris vaidlust Sepp mai keskel. 

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele