• OMX Baltic0,97%323,52
  • OMX Riga−1,25%963,29
  • OMX Tallinn1,42%2 280,19
  • OMX Vilnius0,12%1 512,62
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 1000,1%10 743,2
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,35
  • OMX Baltic0,97%323,52
  • OMX Riga−1,25%963,29
  • OMX Tallinn1,42%2 280,19
  • OMX Vilnius0,12%1 512,62
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 1000,1%10 743,2
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,35
Eesti Energia arvates ei saa võrrelda elektrimüügi kulusid suletud turul, kus sisuliselt oli üks elektrimüüja. Liiati on Eesti Energia sõnul kordades kasvanud IT roll elektrimüügi äris.
Eesti Energia juhatuse liige Margus Rink ütles, et konkurentsiamet on ilmselt võtnud tänaste vabaturu kulude võrdlusbaasiks Eesti Energia elektrimüügi kulud suletud turul, 2010. aastal.
"Diskussioon käib hetkel üldteenuse müügimarginaali üle. Üldteenusel on täna ligi 140 000 klienti ja üldteenuse müügimarginaal moodustab umbes 6% nende klientide kW/h hinnast," selgitas Rink.
Konkurentsiameti esialgne hinnang 68 leheküljel jõudis Eesti Energiani täna hommikul, mistõttu pole nad veel jõudnud seda põhjalikult analüüsida. "Esmapilgul tundub, et amet on võtnud tänaste vabaturu kulude võrdlusbaasiks Eesti Energia elektrimüügi kulud suletud turul, 2010. aastal," sõnas Rink.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele