Prominentsed süüalused said õiguse ka teises kohtuastmes
Tartu ringkonnakohus otsustas sarnaselt maakohtule, et eksadvokaat Küllike Namm, maa-ameti kunagine juht Kalev Kangur ja AQVA Hotelsi üks omanik Toomas Tamm ei ole kuritegusid toime pannud.
Süüdistatavad Küllike Namm, Kalev Kangur ja Toomas Tamm koos kaitsjatega Viru maakohtu Rakvere kohtumajas.
Foto: Sten Semjonov
Nammi mõistis kohus õigeks võltsitud dokumendi kasutamise ja kelmuse süüdistuses, Tamme valeütluse ja kelmuse süüdistuses ning Kanguri kelmuse süüdistuses.
Plaanitust aasta hiljem alanud advokaat Küllike Nammi, maa-ameti eksjuhi Kalev Kanguri ja AQVA Hotelsi ühe omaniku Toomas Tamme süüasja istungil võttis kohus vastu kapo läbiotsimisel Tamme kodust saunaahjust leitud dokumendid, mille alusel algatati kriminaalasi.
Prokuratuur küsib advokaat Küllike Nammi, maa-ameti eksjuhi Kalev Kanguri ja AQVA Hotelsi ühe omaniku Toomas Tamme süüasjas asjaosalistele karme karistusi, kohtualused peavad süüdistust põhjendamatuks.
Viru Maakohus otsustas, et advokaat Küllike Namm, maa-ameti eksjuht Kalev Kangur ja AQVA Hotelsi üks omanik Toomas Tamm ei ole kuritegusid toime pannud ning nad mõisteti kõikides süüdistustes õigeks.
Eesti inimesed investeerivad järjest teadlikumalt, kuid küpsema investeerimiskultuuri järgmine samm ei ole lihtsalt uute positsioonide lisamine. Mintose tegevjuhi Martins Sulte sõnul peaks investor üha selgemalt küsima, millist tööd iga vara portfellis teeb. Kui kogu portfell sõltub peamiselt varade hinnatõusust, on kõik munad sisuliselt ühes korvis – isegi siis, kui investeeringuid näib esmapilgul olevat mitu.