• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2%63 327,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,51
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2%63 327,54
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,51
Ilvese euroteemaline ettekanne ei põhinenud mitte faktidel, vaid väärarusaamadel ja propagandal. Samahästi oleks võinud väita, et maakera on lapik.
Läinud reedel esines president Ilves New Yorgi Eeti majas euro teemalise ettekandega. Kogu asi meenutas tsiivilkaitseõppust vanas Nõukogude Liidus – tundus, et presidenti see euro teema eriti ei huvita ja tekkis kahtlus, kas ta isegi seda euro propagandat täielikult usub. Järgnevalt mõned Ilvese mõtteterad koos minupoolsete kommentaaridega.
Väide1:On ebaõiglane, et [Lääne Euroopas ja USAs] võrreldakse Eestit Läti ja Leeduga. Eestil on realistlik lootus lähiajal euroga liituda; Lätil ja Leedul seda ei ole. Vastuväide: Huvitav, kellega peaks siis Eestit võrdlema, kas Madagaskariga??? Baltimaade majanduslik areng on ometi olnud äravahetamiseni sarnane. Kõigepealt „odavate“ eurolaenude baasil inflatsiooniline kinnisvaramull, hiljem krahh, mis toob rekordtööpuuduse. (Ei Poolas ega Tshehhis taolist „arengut“ muide ei täheldatud. Nendes maades tegid keskpangad oma tööd ja pidurdasid inflatsiooni.) Seevastu Baltimaades toimus kõik ühtemoodi (oh üllatust!). Balti majandused ei suuda praeguses olukorras defitsiidikriteeriume täita – selge on, et pole võimalik eelarvet tasakaalustada kui tööpuudus on 20 % ligidal!! Kui Eesti kuidagimoodi peaks Maastrichti kriteeriumid täitma, siis on see rohkem ajutine „Potjomkini küla“ kui loomuliku majandusliku arengu tulemus.
Väide 2: Eesti on eksportiv majandus. Eesti probleemid on tingitud probleemidest meie eksporditurgudel. Vastuväide: Estit eksportivaks majanduseks nimetamine on ilus muinasjutt. Kuitahes me ka ei unistaks, Eesti majanduskasv ei põhinenud ekspordil (export led economy).

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele