• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,68%7 742,83
  • DOW 301,27%52 623,43
  • Nasdaq 0,55%26 576,85
  • FTSE 100−0,1%10 753,65
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,14
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,68%7 742,83
  • DOW 301,27%52 623,43
  • Nasdaq 0,55%26 576,85
  • FTSE 100−0,1%10 753,65
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,14
Ekspeaministrist suurettevõtja Tiit Vähi hinnangul eksib peaminister Taavi Rõivas ettevõtjaid süüdistades.
Tiit Vähi
  • Tiit Vähi
  • Foto: Raul Mee
Peaminister Taavi Rõivas süüdistas majutusettevõtete käibemaksu tõstmise kava suurendamist kommenteerides ettevõtjaid, et need on soodustustega harjunud. See peaministri väljendatud seisukoht pole õige. See erinevus pole mitte maksusoodustus, vaid maksuerisus, mida kasutavad peaaegu kõik Euroopa maad. Kui Eesti selle kaotab, siis Eestis karistatakse turismisektorit võrreldes teiste Euroopa maadega ja vähendatakse selle sektori konkurentsivõimet.
Miks siis on selline käibemaksuerisus Euroopas levinud? Sellepärast, et ettevõtluse eri sektorid on erinevad ja seda arvestatakse majanduspoliitika kujundamisel. 
Kui töötasin Silmetis, siis moodustas toorme ja reagentide ehk materjali kulu omahinnas umbes 65% ja tööjõukulud  ligikaudu 12%. See oli maailma standard selles sektoris. Pühajärve hotellis on tööjõukulud omahinnast umbes 40%, sest majutusettevõtetes teenindavad inimesed, mitte robotid, nagu selles sektoris on ka mujal maailmas.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele