• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2,03%63 307,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,53
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2,03%63 307,53
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,53
Euroopa kogemus peaks meid panema küsima, kuidas käituda riikide maksejõuetuse puhul, leiab Harvardi Ülikooli majandusprofessor Kenneth Rogoff.
Harvardi Ülikooli majandusprofessor Kenneth Rogoff.
  • Harvardi Ülikooli majandusprofessor Kenneth Rogoff.
  • Foto: Project Syndicate
Alates Kreeka kriisi puhkemisest on selles küsimuses sõna võtnud kolm koolkonda. Esimene on nn troika lähenemine, kelle meelest eurotsooni võlgades vaevlevad riigid nagu Kreeka või Portugal vajavad karmikäelist poliitilist distsipliini, et ajutine likviidsuskriis ei muutuks pikaajaliseks maksejõuetuseks.
Lahendusena näeb see koolkond ette riikidele laenamist, et nood saaksid oma eelarveprobleemide ja reformidega tegeleda. See lähenemine on toiminud Hispaanias, Iirimaal ja Portugalis, aga sügava languse hinnaga, ja Kreeka majandust pole see aidanud.
Teine koolkond näeb samuti kriisi puhtalt likviidsuse probleemina, kuid ei karda maksejõuetust. Selle vaate kohaselt pole probleem liiga suurtes, vaid pigem liiga tagasihoidlikes laenukoormustes.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele