• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
On rahvusliku kultuuri ja julgeoleku küsimus, kuidas oma õigusi tehnoloogiagigantide ülemvõimu eest kaitsta, leiab Eesti Meedia juht Sven Nuutmann.
Eesti Meedia juhatuse esimees Sven Nuutmann
  • Eesti Meedia juhatuse esimees Sven Nuutmann
  • Foto: Raul Mee
Eesti reklaamiturust moodustavad Facebooki ja Google’i reklaamid väidetavalt 10 miljonit eurot. Seda summat on loomulikult lõpuni väga keeruline hinnata, kuna Eesti ei saa neid teenuseid maksustada. Eesti riik võikski alustada sellest, et Google ja Facebook maksustada kas või nullmääraga, et meil tekiks üleüldse ülevaade, kui suur on nende ettevõtete osakaal meie reklaamiturust.
Mis puudutab Google’it, siis Euroopas on käibele läinud kõnekäänd, et Google on uus Microsoft. Nimelt tabas Microsofti 1990ndatel väga suur konkurentsirikkumiste uurimiste laine. Samavõrd mahukas on Euroopa regulaatorite tähelepanu praegu Google’ile. Veel mõni aeg tagasi käis Google’i suhtes Euroopa institutsioonides 22 uurimismenetlust nii konkurentsi võimalike rikkumiste kui ka autoriõiguste võimalike riivete küsimuses. See kõik kulmineerus tänavu suvel, kui Google’ile määrati 2,4 miljardi euro suurune trahv selle eest, et Google manipuleeris oma otsingumootoriga nii, et suunas inimesi omaendaga seotud müügikanalitesse ostma.
Tegelikult manipuleerivad Google ja Facebook oma algoritmidega ka ühiskonnas käimas olevaid debatte ehk avalikku arvamust, kuid ei vastuta ise millegi eest. Facebook väidab, et on kõigest platvorm, mitte meediakanal, kuid tegemist on sisuliselt siiski maailma suurima meediaväljaandega.
Arvestades sellel teemal kogu maailmas käivat poliitilist ja meediateemalist debatti, on tegelikult üsna kummastav, et meie poliitilised ringkonnad ei ole senimaani võtnud tõsiselt kodumaise meedia püsivuse küsimust. Keskkond, mis võimaldab nii üleriigilisel kui ka kohalikul meedial jätkusuutlikult toimetada, on kahtlemata nii rahvusliku kultuuri kui ka julgeoleku küsimus.
Samal ajal ei soovi aga Eesti riik toetada isegi maakondade kojukannet ega võrdsustada digitellimusi paberlehe omaga ehk võimaldada madalamat käibemaksumäära digitaalse meedia tellimustele. Need võiksid olla esimesed sammud kodumaise meedia toetamise pikaajalises plaanis, eriti arvestades, et Facebookilt ja Google’ilt üldse makse ei saada.
Seega on ridamisi teemasid, millega riik kodumaist meediat aidata saaks ja võiks. Algatuseks peakski mõni riigikogu fraktsioon algatama riiklikult tähtsa küsimuse sellest, kuidas säilitada rahvuslikku meediat.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele