• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,29%64 899,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,96
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,29%64 899,71
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,96
Vaadates tänaseid valitsemisotsuseid meenub paratamatult nõukaaegne plaanimajandus, leiab ettevõtja ja endine ENSV plaanikomitee rasketööstuse osakonna juhataja asetäitja Mart Erik.
Mart Erik
  • Mart Erik
  • Foto: Erakogu
Vanal hallil nõukaajal tootis kompartei lõpmatus koguses kõikvõimalikke otsuseid, mis olid mõeldud riigi ja rahva hüvanguks. Pahatihti olid need otsused aga plaanivälised ning enamasti rahalise katteta. Tavaliselt seisis nende taga keegi tähtis natšalnik, kes kohapeal külas käies kellelegi midagi lubanud oli, vahel ka mõni agar tšinovnik, kes oma idee läbi bürokraatiaaparaadi ja ülemuste kadalipu partei otsuseks oli suutnud läbi suruda.
Gorbatšovi karskuskampaania aastatel 1985-1987 oli siiski pikalt ette valmistatud ja rahaliste vahenditega kaetud. Sarnaselt on täna meiegi valitsus alkoholismiga võitlemiseks aktsiisi tõstmise meetmeid planeerinud.
Vaatamata põhjalikele plaanidele ja eraldatud vahenditele lõpetati nõukaaegne karskuskampaania katsetus kahe aasta pärast, sest leidlikud jõid ikka ning riik ei kannatanud seda rahaliselt välja. Tundub, et ka praegune valitsus on jõudnud surnud ringi – Eesti riigi võimalikku tulu järavad hoopis lätlased ning soomlased lahkuvad tasapisi osturalli laevalt. Näib, et aktsiisidega ollakse ummikusse jooksnud ning nagu laulusalm ütleb: ja me pappi ei saagi. Nii on valitsus omadega jõudnud arengufaasi, kus appi võetakse plaanivälised otsused. 
Näiteks pidi geoloogia valitsus toonase jabura toitlusprogrammi raames rajama seafarmi. Õnneks, just enne programmi väljakuulutamise algust, sai meestel otsa Kärdla meteoriidikraatri uuringute lõpetamiseks vajalik raha. Oli rajatud küll kümneid puurauke, ent selle kõige tähtsama, keskkerke tõestuseks vajamineva eriti sügava augu jaoks enam raha ei jätkunud.
Nii pakutigi sigala asemel välja hoopis mineraalvee tootmine ja puuriti 450 meetri sügavune kaev. Ühtlasi saadi lõplik tõestus sellele, et Kärdla kraater on tekkinud hiidmeteoriidi plahvatuse tagajärjel ning poodidessegi ilmus Kärdla mineraalvesi, mida küll tootsid kalurid.
Täna, seltsimehed, on asi teisiti! Rahastus- ja valitsemisotsused tehakse siinsamas Tallinnas. Valimislubadused, olgu need populistlikud või mitte, makstakse kinni meie oma ettevõtja rahaga. Kes saab sellest aga kasu ja kas seda üldse sünnib? 
Kas tõesti tähendab demokraatia ja valitsusvastutus seda, et võimul püsimiseks peab iga hinnaga olema oma väljaöeldud eluvõõraste otsuste vang?

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele