• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,38%7 741,98
  • DOW 300,28%52 642,99
  • Nasdaq 0,84%26 645,48
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
See, kuidas hakkab Euroopa Liit tulevikus otsustama maksuliike ja tulude jaotust, peaks olema Euroopa Parlamendi valimiste võtmeküsimusi, selgitab Reet Teder, Eesti Kaubandus-Tööstuskoja esindaja Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitees.
Reet Teder
  • Reet Teder
  • Foto: Gert Kelu
Eestist kandideerib Euroopa Parlamenti hulk häid kandidaate, igal valijal on aga paraku ainult üks hääl. Hea oleks see anda kandidaadile, kes europarlamendis seisab jätkuvalt Eesti huvide eest. Seda ka keerulistes ja vastuolulistes küsimustes, nagu näiteks ELi rahastamine, finants- ja maksupoliitika.
Ühelt poolt oleme ju huvitatud tugevast, sealjuures ka finantsiliselt tugevast EList. Samas on meie riigi eksisteerimiseks ülioluline meie enda maksubaas ja tulude laekumine.
Maksupoliitika üle otsustamine peab jätkuvalt olema meie endi kätes. On ju maksustamisalased õigusaktid, millel on peamine roll riigi tuludes, eelarves ja poliitika kujundamises, tihedalt seotud riigi suveräänsusega. Kohe on käes ka 2020. aasta ja algama peaks ELi järgmine finantseerimisperiood. Kavandatud on ja rahastamist ootab hulk poliitikaid, projekte, meetmeid kavu jne. Kõik need saavad realiseeruda ainult ühel juhul – kui ELil on kavandatavateks tegevusteks raha.
Üheks argumendiks sealjuures on rõhumine Euroopa Parlamendi kaasamise vajadusele. Ühehäälsuse põhimõtte korral – st kui otsused võetakse vastu nõukogus – ei ole parlamendil erilist rolli. Nüüd siis väidabki komisjon, et parlamendi kaasamine parandaks maksupoliitiliste otsuste tegemist.
Praegu on poliitiline surve ainus vahend, mida europarlament saab ELi maksupoliitiliste otsuste mõjutamiseks kasutada. Parlament on moodustanud mitu ajutist komisjoni, teinud erinevaid avaldusi, üllitanud dokumente jm, kuid tal ei ole maksustamise valdkonnas hääleõigust.
Üleminek kvalifitseeritud häälteenamusega hääletamisele seadusandliku tavamenetluse alusel võimaldaks Euroopa Parlamendil seda muuta ja hakata ELi maksupoliitika kujundamisel otsustes kaasa rääkima. Nagu ütleb komisjon: “Euroopa Parlament, mis ei ole riikide surve ja huvide kammitsais, saaks pakkuda maksuläbirääkimistes uut lähenemist, mis võib paremini peegeldada liidu kui terviku vajadusi.“
Valija tähtis otsus
Nõukogu (liikmesriikide) rolli vähendamist ja Euroopa Parlamendi oma suurendamist on toetanud ka esinduskogu praegune koosseis. Missugune saab olema uue, valitava parlamendi vaade, sõltub eelkõige saadikutest, keda valitakse. Eesti riigi senine positsioon on olnud selge. Eesti toetab senist süsteemi ehk maksuküsimustes nõukogus otsuste vastuvõtmisel ühehäälsuse põhimõtte jätkumist.
Mida aga arvavad sellest meie võimalikud tulevased saadikud? See on oluline. Maksuvaldkonna otsuste tegemise üle otsustamine, seeläbi ka uute ELi võimalike maksude kehtestamiseks aluse loomine või maksutulude liikmesriikidevahelise ümberjagamise võimaldamine on otseselt seotud riigi suveräänsusega. Vaated põrkuvad küsimuses, kas ELi nähakse kui riikide liitu või ollakse liikumas föderatsiooni suunas.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele