Pille Ligi: trots vs koostöö. Lepinguline lahendus looduskaitses on võimalik
Kestvat loodushoidu ei saa luua käsuga. See peab kasvama vabast valikust ja mõistmisest, et loodust hoides hoiame ka iseennast, kirjutab Pille Ligi arvamuskonkursile “Edukas Eesti” saadetud võistlustöös.
21. sajandi Eesti järgmine samm võiks olla lepingulise looduskaitse süsteem, kus riik kirjeldab soovitud tulemuse, kuid maaomanikud ise jõuavad nendeni lepingute kaudu, ütleb Pille Ligi.
Foto: Erakogu
Eesti looduskaitse põhineb keeldudel. Aga mis siis, kui loodust saaks kaitsta kokkulepetega?
Eesti heategevus saaks hoo sisse, kui riik paneks inimese 10 püsiannetuse eurole otsa veel 90 eurot, kirjutab Toivo Ellakvere arvamuskonkursile “Edukas Eesti” saadetud võistlustöös.
Me veel ei hooma, kui palju töökohti tehisintellekt kaotada võib. Eestil on aeg luua mõttekoda, mis päris inimeste palgaküsimuse lahendaks, kirjutab Andres Peets arvamuskonkursile “Edukas Eesti” saadetud võistlustöös.
Vaid riigieelarvega seotud kultuuri rahastusmudel on tupiktee. Erasektori panust saaks suurendada, kui käima lükata institutsionaliseeritud filantroopia programm, kirjutab juhtimiskonsultant ja väärtusahelate uurija Birgit Linnamäe arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud töös.