Andmebaas maksehäireid ei lõpeta

Kolmandaks on küsimus sissetulekute kontrollis. Nagu kirjutas Bigbanki juhatuse esimees Kaido Saar (Äripäev 15.10), tuleb luua register, mis sisaldab nii isikute kohustusi kui ka sissetulekuid. Tõepoolest, isiku laenude ja maksegraafikute ülevaade ilma sissetulekute ülevaateta annab vaid pool teadmist, mis uute laenude või krediidikohustuste väljastamiseks vajalik. Täna on inimeste maksustatavad sissetulekud maksusaladus. Inimeste sissetulekute avalikustamine laenuandjatele toob kaasa äärmiselt suure põhimõttelise muutuse ühiskonnas kehtivates põhimõtetes ja arusaamades . Kui seda teha, siis kas need avalikustatakse vaid pankadele või kõigile laenuandjatele või ka telefoni- ja kütusemüüjatele?

Küsimusi tekib rohkemgi. Kas inimene peab avalikustama kõik oma tulud või ainult ulatuses, mis on vajalik laenuandjale tõestamiseks, et tal jätkub sissetulekuid selle kohustuse võtmiseks? Viimaks, kui selline register täies mahus tööle panna, kas siis laenuandjal säilib autonoomia otsustada, et ta annab ikkagi laenu, kuigi ei tohiks? Näiteks põhjusel, et vanemad seavad hüpoteegi.

Ükski süsteem pole täiuslik. On olukordi, kus laenuvõtja usk laenu teenindamise võimekusele on suurem kui andmebaasi sisestatud näitajad lubaksid arvestada ning alati leidub raha, mis teatud tootluse lootuses on valmis seda riski võtma. Kui süsteem keelab inimesele laenu anda, siis tekib kohe  must turg ja sellega kaasnevad uued probleemid.