Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kõige hullem pole, aga küsimused jäävad
Vabaduste laiendamine on pensionireformi tähtsaim ja parim osa, pikaajalised eesmärgid jäävad ähmaseks, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kui Jüri Ratase juhitud valitsus soovib anda II pensionisambasse kogutud raha üle inimestele suurema kontrolli, siis Euroopa riigid liiguvad samm-sammult kohustusliku kogumispensioni poole tagasi, kuna kardavad vähese rahatarkusega ja vananeva ühiskonnaga seotud sotsiaalriske.
Valitsuse II samba reformiplaan hakkab kuju võtma ning kuigi muutusi tõotab tulla ka tulevikus ja detaile lihvitakse, on II sambasse kogujatel varsti ees rida valikuvõimalusi.
LHV pensionifondide juht Andres Viisemann kritiseerib LHV lehel ilmunud pensionifondide turuülevaates Isamaa erakonda ning Indrek Neivelti. Tema sõnul olid Isamaa ridadest tulnud kaks eelmist rahandusministrit juba kulutanud riigi raha ebamõistlikult ning Neivelti ei peaks nimetama pensionireformi juures eksperdiks.
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.