Tehisarusse ei tohi suhtuda kui kiiresse abinõusse riigi kulutusi vähendada, vaid kui investeeringusse – siis õnnestub ka Eesti väiksuse ja paindlikkuse eelis ära kasutada, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Tehisintellekti ümber kujundatud maailmas ei määra edu enam suurus ega võim, vaid taiplikkus ja kiirus, milles peitub väikeste riikide, nagu Eesti, eelis.
Tehisaru poolt välja mõeldud õigusnõu vahetu edastamine juriidikas mitteorienteeruvatele kodanikele oleks vastutustundetu ja riigi kontekstis lubamatu, kirjutab tehnoloogiaettevõtja ja endine infotehnoloogiaminister Kaimar Karu.
Juht ei saa lubada, et tehisaru lihtsalt “juhtub” tema organisatsiooniga. AI-teadlikud juhid suudavad näha ette ja teha õigeid otsuseid, ülejäänud “keedetakse” ära, kirjutab kolumnist Ardo Reinsalu.
Ettevõtjate hinnangul on justiitsministeeriumi plaan asendada tasuta õigusabi järgmisel aastal vestlusrobotiga täitsa teostatav, kuigi vead on vältimatud ning nendega tuleb arvestada. Pikemas perspektiivis võib aga tehisintellekt tõepoolest ametnikke asendada.
Inimene, keda ettevõte kõige rohkem palgata tahaks, võib samal ajal olla see, kes töökuulutusi kõige vähem vaatab. Ta ei plaani töökohta vahetada, ei käi regulaarselt tööportaalides ja võib olla oma praeguses rollis täiesti rahul. See ei tähenda aga, et hea pakkumine teda liikuma ei paneks.