• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,98
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,98
Väga paljudes organisatsioonides hinnatakse töötajate koolitust kuluks, mille kasu ei osata või ei vaevuta mõõtma. Samuti ei suuda paljud koolitajad tuua välja ja mõõta koolituse kasulikkust organisatsiooni tulemuste parandamisele.
Konkurentsi tihenedes ei saa edukad ja efektiivsed organisatsioonid lubada endale investeeringuid-kulutusi, millest ei tulene kasu organisatsiooni tulemusele. Seetõttu muutub ka koolitus järjest inimeste töösoorituse ja organisatsiooni efektiivsuse parendamisele suunatuks.
Siinkohal sobib hästi Coca-Cola Corporationi koolitusjuhi Karen Corburni näide. Tema poole pöördus IT-juht ja väitis, et nad peavad endale koolitama 400 sertifitseeritud süsteemiinseneri. Küsimusele, kas ja kuivõrd aitab see parandada töösoorituse efektiivsust, jäi IT-juht aga vastuse võlgu. Loomulikult on erinevad sertifikaadid head mõõtmisvahendid, kuid tuleb kindel olla, et see mõõdupuu on sobiv ka konkreetse organisatsiooni eesmärkidega.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele