• OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 500−0,01%7 357,49
  • DOW 300,14%51 920,62
  • Nasdaq −0,46%25 358,6
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,08
  • OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 500−0,01%7 357,49
  • DOW 300,14%51 920,62
  • Nasdaq −0,46%25 358,6
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,08
Endel Siffile kuuluv OÜ Primos Kinnisvara loobus Kopli liinide lepingust. OÜ Primos Kinnisvara teatas Tallinna Elamumajandusametile, et ei pea Kopli liinide arendamise lepingu sõlmimist võimalikuks.
"Seega loobus hoonestusõiguse konkursi võitnud OÜ Primos Kinnisvara lepingu sõlmimisest ning väärikast võimalusest Kopli liinide piirkond esinduslikuks elamurajooniks kujundada," nentis abilinnapea Taavi Aas. "See tähendab, et peame leidma sellele perspektiivikale alale teise arendaja."
Aasa sõnul jättis OÜ Primos Kinnisvara lepingu sõlmimise võimaluse kasutamata kolmel korral.
Kinnistutele Sepa tn kvartal ja Sepa tn 17 hoonestusõiguse seadmise võlaõigusliku lepingu sõlmimise tähtaeg oli täna, 15. märtsil kell 9.30.
Linnavolikogu otsustas 2006. aasta oktoobris 16,8 ha suuruse nn Kopli liinide ala avaliku ja erasektori koostöös terviklikult rekonstrueerida ja esinduslikuks elupiirkonnaks muuta. Sel eesmärgil otsustati seada Sepa tn kvartali ja Sepa tn 17 kinnistule hoonestusõigus tähtajaga 99 aastat.
Kopli liinide ala hoonestusõiguse seadmiseks korraldatud avalikule kirjalikule enampakkumisele esitas seitsmest osalejast parima pakkumise OÜ Primos Kinnisvara, pakkudes hoonestusõiguse seadmise tasuks 211 miljonit krooni.
Ent peale konkursi võitmist vaidlustas OÜ Primos Kinnisvara lepingu tingimused ning esitas kohtule vastavasisulise kaebuse. Tallinna ringkonnakohus leidis, et kaebus ei ole põhjendatud ning seadis kaebajale tähtaja hoonestusõiguse seadmise võlaõigusliku lepingu sõlmimiseks.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele