• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
USA majandusajakirja The Wall Street Journal (WSJ) hinnangul tuleb praeguses laenukriisis süüdistada ennekõike rahvusvahelisi reitinguagentuure.
2000. aastal võttis reitinguagentuur Standard Poor's (S P) laenuturu kahtlase nurgataguse kohta vastu otsuse. Agentuuri sõnul ei olnud enam tõenäoline, et omafinantseeringuks teise laenu võtmine oleks riskantsem kui tavaline laen, kirjutas WSJ.
Kuigi laenumaailmas jäi see otsus märkamatuks, hakkasid just sellised omafinantseeringud peagi Ameerika eluasemelaenuturul domineerima.
Kuus aastat hiljem muutis S P oma arvamust, öeldes, et omafinantseeringuks laenamine on siiski riskantsem tegevus. Selleks ajaks aga moodustas mainitud laenude osakaal juba suurema osa riskantsetest laenudest, ulatudes mahult 1,1 triljoni dollarini (12,7 triljoni kroonini).

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele