• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−1,09%63 917,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,6
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−1,09%63 917,43
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,6
Tehnokratt Peeter Marveti sõnul on protsess jõudnud sellisesse faasi, kus ajalugu on teinud Microsoftiga seda, mida Euroopa Komisjon teha plaanis.
"Karistus on nüüdseks juba käes, kõik vaatavad videoid YouTube'is ja enamus inimesi ei huvita Windows Media Player," selgitas ta.
Tallinna Ülikooli informaatika osakonna sotsiaalse ja vabatarkvara dotsenti Kaido Kikkase sõnul on areng iseenesest muidugi tervitatav.
"Samas oli Microsoft näiteks USA-s 2000. aasta keskel reaalselt kaheks firmaks löömise ees ning tuli sellest oma tavalisel libedal moel välja. Oleksin põhjapanevamate järelduste tegemisega ettevaatlik," ütles ta aripaev.ee-le.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele