• OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 500−0,01%7 357,49
  • DOW 300,14%51 920,62
  • Nasdaq −0,46%25 358,6
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,09
  • OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 500−0,01%7 357,49
  • DOW 300,14%51 920,62
  • Nasdaq −0,46%25 358,6
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,09
Ma olin eile lausa ehmunud, millise reaktsiooni tekitas minu tagasihoidlik kommentaar inflatsioonispiraali võimalikust liikumisest lähitulevikus. Artiklile reageerisid nii Eesti Panga kui ka rahandusministeeriumi tippspetsialistid.
Ehkki olen Äripäeva kord kuus ilmuvat rubriiki Majanduspeegel toimetanud tublisti üle viie aasta, pole makromajanduse rubriik üldsuse poolt erilist vastukaja leidnud (muu hulgas ei pandud tähele ka täpset ennustust kahekohalise majanduskasvu kohta).
Olen nõus, et sõna hüperinflatsioon kasutamine oli ehk veidi liiast. Lähtusin eelkõige termini kvalitatiivsest kriteeriumist ehk kontrolli alt väljunud inflatsioonist. Ehk oleks võinud kasutada selle asemel super- või megainflatsiooni. Eestlased on läbi aegade harjunud kasutama eufemisme, näiteks hunti on eelistatud kutsuda metsakutsuks. Paraku ei lohuta see elanikke ja ettevõtjaid, kelle raha väärtus lihtsalt haihtub.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele