- OMX Baltic0,77%323,42
- OMX Riga−0,29%968,56
- OMX Tallinn0,11%2 281,87
- OMX Vilnius−0,12%1 510,46
- S&P 5000,58%7 757,17
- DOW 300,69%52 856,09
- Nasdaq 1,05%26 702,86
- FTSE 100−0,57%10 691,73
- Nikkei 225−2,65%62 907,84
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%91,83
- OMX Baltic0,77%323,42
- OMX Riga−0,29%968,56
- OMX Tallinn0,11%2 281,87
- OMX Vilnius−0,12%1 510,46
- S&P 5000,58%7 757,17
- DOW 300,69%52 856,09
- Nasdaq 1,05%26 702,86
- FTSE 100−0,57%10 691,73
- Nikkei 225−2,65%62 907,84
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%91,83
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Postimeest ei karistata Villu Reiljani grillimise eest
Pressinõukogu arutas 25. oktoobril Villu
Reiljani kaebust Postimehe esiküljel avaldatud fotomontaaži peale ning otsustas,
et leht ei ole küll rikkunud head ajakirjandustava, kuid balansseeris
eetikakoodeksi rikkumise piiril.
Villu Reiljan kaebas pressinõukogule, et 27. septembril 2007 ilmunud fotomontaažil kujutatakse teda äratuntavalt ning montaaž on kunstlik ja sel puudub seos mistahes reaalse olukorraga, milles kaebaja on kunagi olnud. Villu Reiljani hinnangul on tema kujutamine koos kõrbenud vere ja vanglatrellidega seostanud teda vägivalla ja kuriteo toimepanemisega, pannud ta alandavasse konteksti ning käsitleb teda kurjategijana enne sellekohast kohtuotsust, teatas pressinõukogu.
Postimees selgitas, et montaaž on rõhutatult kunstlik ning selle juures on märge „montaaž“. Postimees kinnitas, et montaaži avaldamise mõte oli tuua lugeja lugema olulist teemat. Leht täitis sellega ajakirjanduse üht rolli, mis on välja toodud ajakirjanduseetika koodeksis - jälgida ühiskonnas kriitiliselt poliitilise ja majandusliku võimu teostamist. Postimees soovis selle illustratsiooniga juhtida avalikkuse tähelepanu Villu Reiljani ümber toimuvale.
Pressinõukogu otsustas, et Postimees ei ole rikkunud head ajakirjandustava. Pressinõukogu leiab, et kuna montaaž on piisavalt kunstlik ja varustatud vastavasisulise märkusega, siis keegi seda tõena võtta ei tohiks. Pressinõukogu hinnangul ei ole Villu Reiljanit käsitletud montaažis kurjategijana, pigem on tegu toimetuse illustratsiooniga artiklile.
Pressinõukogu leiab, et montaaž võib olla tekitanud kannatusi kaebajale, sest montaažis on Villu Reiljani nägu äratuntav ning montaaž ise viitab vägivaldsusele. Samas on visuaalkultuuri areng kiire ning maailmapraktikas levinud ideed pigem toetavad Postimehes avaldatut. Maailmas on taolised montaažid tuntud poliitikutest ajakirjandusväljaannete esikaantel levinud (Saksamaa Der Spiegel: liidukantsler Angela Merkel mürgisüstiga; USA Time kolm esikaant: äsja surnud Serbia juht Slobodan Milosevitš porikamakad näos kirjaga „Lõpuks vaba“, USA president George W. Busch sinise silmaga, ühel põsel huulepulgajälg kirjaga „Armasta teda“, teisel „Vihka teda“, verest ristiga maha kriipsutatud tuntud Iraagi terrorist, kelle USA väed tapsid; Poola Wprost: kaksikvendadest Poola peaminister ja president Angela Merkeli rindade otsas) ning tegu pole millegi uue või taunitavaga.
Pressinõukogu hinnangul balansseeris Postimees montaaži avaldamisega eetikakoodeksi rikkumise piiril, sest on väga raske hinnata, milliseid kannatusi võib ajakirjanduses ilmunu tekitada avaliku elu tegelasele, kuna iga inimese taluvuse määr on erinev. Pressinõukogu leiab, et toimetus ei ole sümboolses illustreerivas montaažis kaebaja fotot piisava ettevaatlikkusega kasutanud.
Pressinõukogu otsuse allkirjastas nõukogu esimees Eve Rohtla.
Hetkel kuum
Hetkel kuum
Podcastid
Kursuse maht 72 akadeemilist tundi (jaotatud 4-le päevale), millest 32 ak h on auditoorne õpe ja 40 ak h iseseisev õpe.
Enimloetud
1
3
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele