• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
Ka kõige paremini koostatud plaan võib alt vedada. Heaks näiteks on nelja aasta tagune kosmoselaeva Beagle 2 Marsi-missioon. Beagle ei jõudnud oma sihtmärgini ning on siiani kadunud. Pole selge, mis täpselt valesti läks, peamiselt kahtlustatakse maandumislangevarju tehnilist viperust.
Meenutada võib ka kosmoselaeva Mars Global Surveyor, mis oleks pidanud jääma tiirlema Marsi pinnast 140 kilomeetri kõrgusel asuval orbiidil, kuid mis põrutas planeedile otse sisse. Hiljem tuli välja, et projekti üks alltöövõtjaist Lockheed Martin kasutas erinevalt NASAst kosmoselaeva teekonna planeerimisel mitte meetermõõdustiku, vaid hoopis jarde ja jalgu.
Mitte kõik sellised äpardused ei jõua laiema avalikkuseni. Võrguajakiri New Scientist arvab, et seda viga tuleks parandada. Järgnevalt toome välja nende valiku suurematest tehnoloogiaapsudest.
Teleskoobi kelgusõit

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele