• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,66%65 142,26
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,64
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 2251,66%65 142,26
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,64
See asjatundmatus, mis Vikerraadio 5. veebruari majanduskommentaarist kõrvu kostis, ei jätnudki ruumi rohkem kui imestamiseks. Äripäeva ajakirjanik Aivar Hundimägi soovitas meedial sõnast "sundüürnik" loobuda ja minna üle "eelisüürniku" väljendi peale, lisades, et "sundüürniku" väljendiga on 15 aastat avalikkust eksitatud. Miks?
Püüan väidetele vastata.
Esiteks: sundüürnikke pole keegi sundinud üüripinnal elama. Vastupidi - just sunnist jääda vastu tahtmist elama sunnismaisena tagastatud majja, kutsuski ellu üürnike ühenduse aktivistide tuletatud sõna "sundüürnik", mida varem eesti keeles pole tuntud. Kuhu pidid need tuhanded pered siis elama minema, kui omandireformi käivitudes jäid nad erinevalt ülejäänud riigialamaist ilma oma senise elamispinna erastamise võimalusest EVPde eest? Uue korteri ostmiseks raha neil polnud ja pangalaenu võtmiseks tagatist ka mitte.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele