- OMX Baltic0,01%308,39
- OMX Riga0,28%902,59
- OMX Tallinn0,1%2 104,65
- OMX Vilnius−0,06%1 451,83
- S&P 500−0,1%7 351,02
- DOW 300,33%52 019,18
- Nasdaq −0,67%25 304,94
- FTSE 1000,65%10 529,89
- Nikkei 2254,61%72 366,34
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%86,11
- OMX Baltic0,01%308,39
- OMX Riga0,28%902,59
- OMX Tallinn0,1%2 104,65
- OMX Vilnius−0,06%1 451,83
- S&P 500−0,1%7 351,02
- DOW 300,33%52 019,18
- Nasdaq −0,67%25 304,94
- FTSE 1000,65%10 529,89
- Nikkei 2254,61%72 366,34
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,88
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%86,11
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Omanikuvahetus lammutamisest ei päästa
Kui omanikul on kohustus ebaseaduslik
juurdeehitus lammutada, siis omanikuvahetus sellest ei päästa, sest uus
omanik peab juurdeehituse ikkagi lammutama.
Pindi Kinnisvara jurist Margus Sardis kirjutab tänases Äripäeva kinnisvararubriigis, et õigusliku aluseta juurdeehitus tuleb omanikul lammutada ettekirjutusega määratud tähtpäevaks, viisil ja tingimustel.
Kui juurdeehitist ei lammutata, korraldab kohalik omavalitsus lammutamise asendustäitmise. Õigusliku aluseta püstitatud juurdeehitisele ei anna õiguslikku alust ka omanikuvahetus - lammutamise kohustus lasub igal omanikul.
Kui omandajale pole ebaseaduslikkuse ja lammutamise ettekirjutuse fakti avaldatud, on tegemist lepingutingimustele mittevastavusega, millisel juhul saab kasutada vastavaid õiguskaitsevahendeid.
Hetkel kuum
Intervjuu pereäri noore juhiga
Investorite küsitlus järgmise kümnendi ostuideedest
Podcastid
Enimloetud
1
2
Intervjuu pereäri noore juhiga
3
Viimased uudised
Tagasi Äripäeva esilehele