• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
ERGO juhatuse liige Sergei Vahnitski sõnul pole vahendustasude vähendamise vastu sõna võtnud Lõuna Kindlustusmaakler huvitatud mitte klientide, vaid iseenda kasust.
Järgneb Sergei Vahnitski vastulause:
Lõuna Kindlustusmaakleri AS esindajad on unustanud, kelle nimel nad tegutsevad. ERGO on seltsina võtnud oma eesmärgiks liikluskindlustushinda all hoida ja seeläbi tegutseda kliendi huvides, kuid maakleri kirja sisust jääb vägisi mulje, et nende esiplaanil pole mitte kliendi huvid, vaid nende enda huvi teenindada seltsi priske vahendustasu eest. Tuletan meelde, et seaduse järgi on maakleri ülesandeks esindada kliendi huve, mitte teenindada seltse kindlustuste vahendamisega. Täna on Eesti turul välja kujunenud praktika, kus seltsid tasuvad teenuse eest, mida tegelikkuses osutatakse kliendile. Selline praktika pole seadusesse raiutud, seega ei saa ERGO ühtki seadust ka rikkuda.
Usun, et keegi ei vaidlusta seda, et vabaturu tingimustes on igal ettevõttel õigus valida, millist kanalit ta oma teenuste müümiseks kasutab. Seejuures on loogiline, et iga ettevõte eelistab efektiivsemaid kanaleid. Täna suudab ERGO müügitöötaja müüa liikluskindlustust kaks korda väiksema kuluga. Miks Lõuna Kindlustusmaakleri esindajate arvates ei suuda seda maaklerid? Kõik toimingud on ju täpselt samad.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele