• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
Juuni hakul ehmatas statistikaamet Eesti avalikkust teatega, et esimese kvartali majanduskasv oli kõigest 0,1 protsenti, mida põhjendas tagasihoidlike tulemustega ekspordis, selle nädala hakul Eesti Panga avaldatud majandusstatistikas on nii teenuste kui kaupade ekspordi näitajad varem avaldatust suuremad.
See süstibki paljudesse usku, et esimese kvartali tegelik majanduskasv oli ametlikest andmetest mitu protsenti suurem, kuigi keegi pole küll ametlikult välja arvestanud, kui suur Eesti majanduskasv uute andmete põhjal siis olla võiks, kuid eri hinnangutes jääb see kahe-kolme protsendi kanti, kirjutas Postimees.
Näiteks Hansapanga makroanalüütiku Maris Lauri hinnangul võib esimese kvartali majanduskasvu näitajaks lugeda enam kui kolm protsenti ning see näitab, et Eesti majanduse olukord ei ole kaugeltki nii hull, nagu kardetakse.
Tema kolleegi, SEB panga analüütiku Ruta Eieri hinnangul ei ole aga põhjust oodata majanduskasvu uut näitajat, sest statistikaameti ja keskpanga andmed lähtuvad eri hindadest.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele