• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,57%7 756,18
  • DOW 300,37%52 691,2
  • Nasdaq 1,19%26 738,41
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,21
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,57%7 756,18
  • DOW 300,37%52 691,2
  • Nasdaq 1,19%26 738,41
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,21
Konkurentsiameti peadirektor Märt Ots ütles aripaev.ee-le Eesti Energia hinnatõusu lubamist kommenteerides, et luba anti, kuna enamus põhjuseid on seotud selliste kuludega, mida Eesti Energia mõjutada ei saa, nagu näiteks nafta hind.
„Fakt on see, et hinnale kõige enam mõju avalda keskkonnatasud ja teiseks põlevkivi hinnas on väga suur osakaal lõhkeainel ja diiselkütusel. Nende hinnad sõltuvad maailma naftaturu hinnast,“ vastas Märt Ots küsimusele, miks andsite loa elektrihinna tõusuks 1. jaanuaril 2009.
Otsa sõnul mõjutab kohapealne faktor ehk tegevuskulude tõus elektri hinda ainult 2% ning peamine põhjus, miks hinnatõusu on vaja, peitub ikkagi kuludes, mida mõjutada ei saa.
Küsimusele, kas hinnatõusu ära jätta või edasi lükata võimalik polnud, vastas peadirektor: „Ei seda ei saanud ära jätta, sest vastasel juhul ei oleks Eesti Energial vahendeid nende juhitamatute kulude katteks.“

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele