• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,51%7 751,24
  • DOW 300,27%52 638,29
  • Nasdaq 1,06%26 704,08
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,51%7 751,24
  • DOW 300,27%52 638,29
  • Nasdaq 1,06%26 704,08
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,11
Maksuamet on võtnud luubi alla aktsiakapitali vähendanud ja oma aktsiaid tagasi ostnud ettevõtted. Kui maksuametil tekib kahtlus, et seda tehti maksude optimeerimise eesmärgil, siis asja niisama ei jäeta.
Äripäev kardab, et maksuhaldurit ootavad ees pikad ja kulukad maksuvaidlused, millest keerulisemate sirgeks saamiseks kindlasti ka kohtuuksi kulutama minnakse.
Maksuametil on paljudel juhtudel raske ettevõtete süüd tõendada ning see muudab suureks riski, et uurimiseks ja kohtus protsessimiseks kulunud raha ei laeku täiendava maksutuluna riigile tagasi, vaid see tuleb hoopis kulureale kirjutada.
Maksuametit huvitavad need, kes otsustasid ettevõttest raha välja viia enne selle „tasuliseks“ muutumist just maksudest kõrvalehoidmise eesmärgil. Sellisel juhul peavad ettevõtted suutma tõestada, et kapitali vähendamisel oli majanduslik põhjendus ja nad ei võtnud raha välja ainult selleks, et enne seadusemuudatust maksudest pääseda.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele