• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,69%7 765,45
  • DOW 300,46%52 738,66
  • Nasdaq 1,28%26 763,05
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,24
Maksude ajatamist ei peaks eraldi vaatama muudest ajatamistest ja maksepuhkustest, ütles konsultatsioonifirma Ernst Young juhatuse liige Ranno Tingas.
"Pankrot on põhimõtteline otsus – ettevõtete omanikud tahavad hiljem ka pankadest laenu saada ning pankrot mõjutab ettevõtja imagot. Pankroti otsus peab olema väga hästi kaalutletud," lisas ta.
Tingase sõnul sõltub ettevõtte maine sellest, kui põhjendatud on pankrot. "Kuid minu arvates pole see kõikide probleemide lahendus. Pankrot, mille järel alustatakse sama äri täpselt sama moodi samade inimeste poolt, ei saa olla äriidee," märkis ta. "Miks peaks arvama, et uus katse õnnestub paremini? Seega parem lahendus võiks olla kui raskustes ettevõtte tegevuse võtab üle mõni teine ettevõtja, kes suudab muuta ärimudelit," lisas Tingas.
Tema sõnul on maksude ajatamine lahendus, kus maksuamet annab maksepuhkust, et ettevõtja saaks likviidsusprobleemist üle. "Mõne ettevõtte jaoks on vähemalt lootus, et saadakse oma raskustest üle kui restruktureerida äri, panna mõni kahjumlik tegevus kinni," selgitas maksukonsultant.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele