• OMX Baltic0,72%323,26
  • OMX Riga−0,33%968,14
  • OMX Tallinn0,03%2 279,9
  • OMX Vilnius−0,06%1 511,36
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,68%10 679,81
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,07
  • OMX Baltic0,72%323,26
  • OMX Riga−0,33%968,14
  • OMX Tallinn0,03%2 279,9
  • OMX Vilnius−0,06%1 511,36
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,68%10 679,81
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,07
Käibemaksu tõus ei aita suurendada riigi tulubaasi. Praegu toimiva, tarbimisele orienteeritud majandusmudeli puhul jahutab tarbimismaksu tõstmine veelgi majandust. Oleme seninägematus languses ja EVEA arvates tuleb tarbimist pigem stimuleerida ja otsida maksukoormuse alandamise, mitte tõstmise võimalusi.
Lõpptarbija on otsustavalt piiranud kulutusi. Inimeste raha kulub enamasti vaid hädapärasele - söögile, kommunaaltasude, pangalaenude jms tasumiseks. Seda näitavad langenud müügimahud kaubanduskeskustes ning teenindussektoris.
Käibemaksu tõstmisel 2% võrra kallineksid kaubad lõpptarbijale 1,69%. See tähendab taas hinnatõusu. Kui ettevõtja tahaks säilitada kliendile senist hinda, tuleks tal kärpida oma kulusid. Enamik ettevõtjaid on juba viinud oma kulutused minimaalseks. Järgmine võimalus hinna alandamiseks on vähendada kvaliteeti. Kas me seda tahamegi?

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele