• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,22
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,22
Harju maakohus leidis, et Q Vara oleks kohtu ja saneerijate säästmiseks pidanud talle laenu andnud Gild Fund Managemendiga sotid selgeks tegema enne saneerimise algust.
Võimalik, et Q Vara esitas saneerimisnõustajaile riskikapitalifondilt Gild Arbitrage saadud 379,5 miljoni kroonise laenu kohta valeandmeid, seisis reedel avaldatud kohtumääruses.
Sellest tulenevalt kujunes olukord, kus Gild Fund Managemendi nõuet Q Vara vastu vähendati saneerimismenetluses 100% ja sellest jäi järele ümmargune null. N-ö olematu nõude kõrvalnõue on samas kasvanud 121,7 miljoni kroonini.
Kuna saneerimismenetlus toimub kindlas ajalises raamis, ei saa selle käigus lahendada keerukaid vaidlusi nõuete tunnustamise üle. Sestap oleks Gild Fund Managemendi hinnangul nende ja Q Vara tüli tulnud lahendada tavalises hagimenetluses.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele