• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93
Kui olukord püsib stabiilsena, siis ulatub Eesti SKP langus kolmandas kvartalis 13% kanti, usub investeerimisportaali tarkinvestor.ee omanik Kristjan Lepik.
Täna teatavaks saanud teise kvartali SKP languse esialgne hinnang -16,6% oli tema kinnitusel ligi 2 protsenti tarkinvestor.ee ootustest parem. "Kuid selline "pealkirjanumber" ei anna ilma detailse vaatluseta eriti palju infot. Statistiliselt räägitakse SKP muutusest enamasti eelmise aastaga võrreldes ning seetõttu sõltub muutuse number väga palju sellest, milline oli olukord eelmisel aastal," kirjutas Lepik oma blogis.
Heaks näiteks on siinkohal Balti riikide teise kvartali SKP languste võrdlemine: Leedu -22,4%, Läti -19,6%, Eesti -16,6%. Kas see siis tähendab, et Leedus on seis kõige hullem, küsis Lepik ja vastas ise – eitavalt. "Kui Eesti ja Läti vajusid SKP numbriga miinusesse juba II kvartalis 2008, siis Leeduga juhtus see alles IV kvartalis. Kuna võrreldakse eelmise aastaga, siis see tähendab ühtlasi seda, et viimase SKP näidu arvutamisel on Leedu võrdlusbaas 2008. aastast oluliselt kõrgem kui Lätil ja Eestil ning seetõttu nende 2009. aasta II kvartali näit "koledam"," põhjendas ta.
Olukorra iseloomustamiseks koostas Lepik tabeli:SKP muutus

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele