• OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 5000,15%7 369,27
  • DOW 300,61%52 167,1
  • Nasdaq −0,4%25 375,49
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,17
  • OMX Baltic0,01%308,39
  • OMX Riga0,28%902,59
  • OMX Tallinn0,1%2 104,65
  • OMX Vilnius−0,06%1 451,83
  • S&P 5000,15%7 369,27
  • DOW 300,61%52 167,1
  • Nasdaq −0,4%25 375,49
  • FTSE 1000,65%10 529,89
  • Nikkei 2254,61%72 366,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%86,17
Ettevõtluskonsultant Olavi Kärsna ütles, riigikohtu otsus Eesti Posti maksuvaidluses FIEdele selgust ei toonud. Kui maksuhaldur vähegi viitsib, võib ta pärast maksuotsuse ümberarvutamist otsast alata.
"Põhiline on, et kahjuks ei lahendanud see otsus mitte midagi," ütles Kärsna Äripäevale. "Maksuotsus tühistati vaid sellepärast, et FIEsid ei kaasatud."
Kärsna märkis, et on olemas üks jõustunud kohtuotsus ümbrikupalga suhtes, mis ütleb selgelt, et tasumata tulumaksu peab maksma tööandja, mitte ümbrikupalga saaja. FIEde puhul sarnast otsust pole ja kui maksuamet leiab, et osa makse on tasumata, tekib kohe küsimus, kes need maksma peaks, kas tööandja või FIE.
"Seal pole küll otsesõnu öeldud, kuid tulumaks võidakse saaja käest sisse nõuda," lausus Kärsna. "Ja maksuameti seisukohad on seal väga üleolevas toonis," lisas ta.
 
 

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele