• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,23
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,23
Riigikohus jättis jõusse otsuse sundida Rain Tamme ja Lauri Isotamme õigusliku aluseta saadud 60 000 eurot viivistega OÜ Seaside Residence Baku pankrotipessa kandma.
Ringkonnakohtu positiivne otsus tuli ligi kaheksa kuu eest. Marcel Vichmann – üks ettevõtjaist, kes Gildi raha paigutas – imestas, miks Riigikohus nii lihtsa kaasuse puhul Gildi kaebusele üldse menetlusloa andis, tänu millele venis lõpliku otsuse saamine ligi seitse kuud.
"Selle seitsme kuu jooksul oli kunagistel auväärt investeerimispankuritel aega tegelda oma varade ümbersuunamisega. See 60 000 on alla poole protsendi investeeritud summast. Nii et raha tagasisaamise aspektist on väljamõistetud summa ebaoluline," sõnas ta.
Tähtis on Vichmanni meelest tõsiasi, et kõik kolm kohtuinstantsi ehk siis seitse erinevat kohtunikku jõudsid samale järeldusele: Gild on võtnud ja keeldunud tagastamast raha, millele tal õigust ei olnud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele