• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,57%7 756,18
  • DOW 300,37%52 691,2
  • Nasdaq 1,19%26 738,41
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,21
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,57%7 756,18
  • DOW 300,37%52 691,2
  • Nasdaq 1,19%26 738,41
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,21
2010 ja 2011. aastal Arco Vara auditeerinud KPMG Baltics vandeaudiitor Eero Kaup on börsifirma varade allahindluse peale tõsiselt üllatunud.
 „Põhjus, miks nad niimoodi teevad, on minu jaoks arusaamatu ja ebatavaline,“ kinnitas audiitor.
Eero Kaup toob massiivse varade allahindluse põhjusena välja omalt poolt kaks aspekti. Esiteks on 2012. aastal olnud Arco Varas mitmeid olulisi muutusi, mis on seotud näiteks Läti ja Bulgaaria projektidega ja mis võisid avaldada negatiivset mõju varade hindadele.
Teiseks aga jääb üles ikkagi küsimus, miks hinnati varasid kiirmüügihinnas? „Kinnisvaraarendusfirmade osas arvestatakse varade hindamisel, et maatükk arendatakse välja lõpuni,“ märgib Kaup ning tunnistab, et tema hindas grupi aruandeid rahvusvahelise raamatupidamisstandardi IFRS alusel ning kinnisvara oli hinnatud sõltumatute hindajate poolt samuti vastavalt hindamisstandarditele. Nii käitutakse tavaliselt kõigi kinnisvaraarendusfirmade puhul.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele