"Bakuu-projekt polnud Gildi projekt"

Skyrius rääkis, et tegeles Bakuu-projekti puhul eelkõige investoritega suhtlemise ja võlakirjade müümisega. Ta sai investoritele koostatud presentatsioonide jaoks põhimaterjali Erki Piirsalult, millele lisas üldiseid majandusandmeid. "Saatsime korduvalt presentatsioonide mustandeid Piirsalule kinnitamiseks, et info oleks korrektne," sõnas ta ja lisas samas, et sõltumatult ta Piirsalult ehk SRBlt saadud infot ei kontrollinud.

Skyrius osales kahel projekti tutvustaval nn roadshowl –  Vilniuses ja Tallinnas. Tema roll oli tutvustada projekti. Investorid Vilniuses olid Skyriusele enamuses tuttavad ja ta võttis seal aktiivsema rolli. Tallinnas oli Skyriuse roll tutvustada ettevõtet ja seal olid kohal ka Erki Piirsalu ja Harles Liiv. Oli loomulik, et Eesti investoritega hakkasid diskussioonid toimuma eesti keeles, meenutas Skyrius. Tallinnas tutvustas projekti eesti keeles Erki Piirsalu, märkis Skyrius.

Müügitöö ei sisaldanud Skyriuse sõnul absoluutselt soovitust võlakirju märkida. "See oleks olnud ebaeetiline. Me olime ju vastaspooled. Me ei saa anda nõu ostjatele, kas osta seda, mida müüme. Mäletan, et Hans H. Luik küsis, mida mina arvan, kui palju tema peaks võlakirjadesse investeerima. Ma vastasin talle viisakalt kirjalikult, et see on tema enda otsus ja ta saab lähtuda enda võimalustest," rääkis leedukas.

Järgnevalt avaldame mõned küsimused ja vastused tänaselt Skyriuse ülekuulamiselt (tegemist ei ole täieliku ülevaatega, küsimused pole ka täielikult esitamise järjekorras).

Kas emissioon oli ülemärgitud või alamärgitud nendest andmetest lähtudes, mis olid Teil olemas emissiooni lõppedes?

Minu arvates oli ülemärgitud.

Täpsustage, millel Teie arvamus põhines?

Märkimise perioodil pidasime nimekirja, kus meil oli potentsiaalsete investorite nimekiri ja kontrollisime nende märkimise staatust. See oli Exceli tabel. /…/ Märkimisperioodi lõpus oli meil piisavalt kirjalikke ja suulisi tellimusi, et öelda, et oli ülemärkimine. Lisaks saime selliseid soove, kus potentsiaalsed investorid tahtsid pärast märkimistähtaega võlakirju märkida. /…/ Küsisin Piirsalult, mida teha, kas pikendada tähtaega või teha nii, et keegi SRB juhtidest või administratsioonist esitab ise märkimisavalduse ja hiljem müüb võlakirju neile, kes on hiljaks jäänud. Otsustasime teise võimaluse kasuks. Ma ei mäleta, mis firma esitas märkimisavalduse. Paar päeva pärast märkimise lõppu selgus, et võlakirju oli siiski märgitud nõutud mahust vähem. Mis juhtus minu arvates järgnevalt, oli see, et tegin ettepaneku, et midagi tuleks teha, et maht tuleks täis. Erki Piirsalu ütles, et ei ole probleemi väiksemas summas, et keegi ei kaeba. Ja tõesti – keegi ei kaevanud.