• OMX Baltic0,47%320,88
  • OMX Riga0,1%973,23
  • OMX Tallinn0,11%2 245,16
  • OMX Vilnius−0,09%1 511,5
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,62%10 698,27
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,11
  • OMX Baltic0,47%320,88
  • OMX Riga0,1%973,23
  • OMX Tallinn0,11%2 245,16
  • OMX Vilnius−0,09%1 511,5
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,62%10 698,27
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,11
Et riigikohus jättis ametist kõrvaldatud Tallinna linnapea Edgar Savisaare kaebuse rahuldamata, jõustus erakondade rahastamise järelevalve komisjoni ettekirjutus, mis kohustas Savisaart tagastama Tallinna linnale keelatud annetuse 116 642 eurot ja 89 senti.
Jaanus Mutli, Edgar Savisaar ja Arvo Sarapuu reklaamisid 2013. aasta valimiste ajal Hiiu staadioni avapidu.
  • Jaanus Mutli, Edgar Savisaar ja Arvo Sarapuu reklaamisid 2013. aasta valimiste ajal Hiiu staadioni avapidu.
  • Foto: Mihkel Maripuu, Postimees/Scanpix
Ettekirjutuse aluseks olid järgmised sündmused:
Augustis ja septembris 2013. aastal eksponeeriti Tallinna linnaruumis Hiiu staadioni talgutele ja avamisele kutsuvaid reklaame (Hiiu staadioni reklaam). Plakatil olid kujutatud Jaanus Mutli, Edgar Savisaar ja Arvo Sarapuu ning tekstiosad "Hiiu staadioni avapidu ja avamäng", "15. september", "kell 12.00". Isikute fotode juures oli nende nimi ning pildi alumises nurgas Tallinna logo.
Hiiu staadioni reklaami kogukulu oli 11 000 eurot, mis kaeti Tallinna linna spordi- ja noorsooameti eelarvest ning millest 1/3 (3667 eurot) on Sarapuu 9. juulil 2014. aastal Tallinna linnale tagastanud.
Savisaar väitis, et tema reklaamis kasutamine ei muuda seda valimisreklaamiks ja et tal on kohustus teavitada linnaelanikke mh aktiivse eluviisi üritustest ja julgustada neid sellistes ettevõtmistes osalema – tuntud linnaelanike kaudu seondub teavitus kõige äratuntavamalt Tallinna linnaga, linna enda ametnike kasutamine teavituskampaanias on otstarbekas (kulude kokkuhoid). Hiiu staadioni ja "Tallinn liigub" teavitused on seotud kohaliku omavalituse ülesande täitmisega ning enesekorraldusõigusega kohaliku elu korraldamisel. Teavituskampaaniad on pikaajaline praktika ning kooskõlas linna eelarvestrateegiaga. Teavitused ei olnud kaebaja isiklike huvide teenistuses, leidis Savisaar.
Savisaare kaebused nii halduskohtus, ringkonnakohtus kui nüüd ka riigikohtus jäid aga rahuldamata.
Riigikohus leidis, et kõikides viidatud reklaamides on kaebajal suur osatähtsus. Kuigi sõnumi sisu võib olla omane ka teavituskampaaniale, ei saa viimast praegusel juhul pidada peamiseks. Reklaamides kasutatud sõnumit (Hiiu staadioni avamine, spordiüritusele ja valimistest osa võtma kutsumine) oleks riigikohtu seisukohalt saanud esitada ka isik, kes valimistel ei kandideeri. Kohtule ei esitatud veenvat argumenti, miks Tallinna linn pidi oma ülesannete täitmiseks just sellel ajavahemikul sellise sisuga reklaame tellima ning kasutama nendes kohaliku omavalitsuse valimistel Tallinna linnas kandideerivat erakonna liiget.

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele