• OMX Baltic0,95%323,48
  • OMX Riga−0,97%966,02
  • OMX Tallinn1,46%2 281,21
  • OMX Vilnius0,15%1 513
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 1000,03%10 735,94
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,02
  • OMX Baltic0,95%323,48
  • OMX Riga−0,97%966,02
  • OMX Tallinn1,46%2 281,21
  • OMX Vilnius0,15%1 513
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 1000,03%10 735,94
  • Nikkei 2250,85%64 621,24
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,02
Kaks nädalat tagasi tegevuse lõpetamisest teatanud Shipitwise on otsustanud oma vara müüa ja on juba leidnud hulganisti huvilisi, teatas ettevõte.
Huvi on üles näidatud näiteks Soomest, Ameerika Ühendriikidest kui ka Hiinast, kuigi viimase Aleksander Gansen pigem välistab.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 14.10.26, 08:59
Ettevõtte turvasüsteemid võivad olla tipptasemel, aga tervik ikkagi puududa. Miks?
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele