• OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,96
  • OMX Baltic0,17%320,96
  • OMX Riga−0,42%971,38
  • OMX Tallinn0,25%2 248,34
  • OMX Vilnius0,1%1 512,28
  • S&P 5000,28%7 712,57
  • DOW 301,02%52 495,88
  • Nasdaq −0,02%26 424,82
  • FTSE 100−0,29%10 733
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,96
Käsmu küla elanike omavahelises leppimatus vastasseisus uue suure sadama rajamise üle said sadama vastased äsja tuge Tartu ringkonnakohtust. Ringkonnakohus jättis muutmata aastataguse halduskohtu otsuse, millega tühistati Haljala vallavolikogu otsus suurärimees Heiti Hääle eestvedamisel plaanitava Käsmu sadama detailplaneeringu kehtestamiseks.
Alexela Groupi suuromanik Heit Hääl on üks peamisi Käsmu küla uue suure sadama rajamise eestvedajaid.

Seotud lood

Suur lugu
  • 29.05.20, 06:00
Uue sadama rajamine lõi küla pooleks
Suurettevõtja Heiti Hääle, vandeadvokaat Küllike Nammi ja puiduärimees Tarmo Tamme soov rajada Käsmu senisest suurem sadam on kogukonna leppimatult tülli pööranud ja tõstatanud vandeadvokaadi huvide konflikti küsimuse.
Uudised
  • 03.07.20, 12:38
Käsmu sadama planeering tõi tuntud vandeadvokaadile kriminaalasja
Vandeadvokaat Küllike Nammi tegevuse uurimiseks Käsmu sadama detailplaneeringu menetluses algatati kriminaalasi, mille raames toimus läbiotsimine Küllike Nammi advokaadibüroos ning Haljala vallavalitsuses.
Uudised
  • 07.08.20, 12:41
Kuriteokahtlustuse saanud advokaat püüdis vastaspoolele kriminaalasja kaela saada
Päev enne Küllike Nammi advokaadibüroos toimunud läbiotsimist saatis prokuratuur talle teatise, et tema ning Tarmo Tamme esitatud kuriteokaebuse alusel Käsmu sadama planeeringu vastaste suhtes kriminaalasja ei alustata.
  • ST
Sisuturundus
  • 14.10.26, 08:59
Ettevõtte turvasüsteemid võivad olla tipptasemel, aga tervik ikkagi puududa. Miks?
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele