Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kruuda, Pärna ja Uibo kriminaalasja lõpetamise vaidlus jõudis riigikohtusse
Riigikohus võttis prokuratuuri esitatud määruskaebuse ärimeeste Oliver Kruuda, Aivo Pärna ja Jaan Uibo kriminaalasja osalise lõpetamise kohta menetlusse, Pärna esitatud määruskaebust aga menetlusse ei võetud.
Ärimees Aivo Pärn ütles tema suhtes aegumise tõttu lõpetatud kriminaalmenetluse kommentaariks, et prokuratuuri süüdistusakt oli puudulik ning kogu asja laiem taust oli piimasõjas, mille tulemusel jäi Oliver Kruuda Terest ilma.
Hiljutise pankrotiseaduse muudatuse tõlgendus ringkonnakohtus jättis pikalt piima eest 1,7 miljonit eurot oodanud põllumehed Laeva Piima pankrotimenetluses häälteta, kontrolli haarasid Oliver Kruudaga seotud isikud.
Jaaninädal kujunes ärimees Oliver Kruudaga seotud kriminaalasjades üpris tihedaks – Tallinna ringkonnakohus otsustas Kruuda maksukuriteos osaliselt süüdi mõista ja Tartu ringkonnakohus leidis, et veebruaris maakohtu poolt aegumise tõttu lõpetatud UP Varud OÜ maksejõuetuse põhjustamise kriminaalasjaga tuleb edasi minna.
Inimene, keda ettevõte kõige rohkem palgata tahaks, võib samal ajal olla see, kes töökuulutusi kõige vähem vaatab. Ta ei plaani töökohta vahetada, ei käi regulaarselt tööportaalides ja võib olla oma praeguses rollis täiesti rahul. See ei tähenda aga, et hea pakkumine teda liikuma ei paneks.