Pruunsilla kohtusaaga: poliitikute kirjad, mida kaitsjad iga hinna eest salastada tahtsid
Suurärimees Parvel Pruunsilla kaitsjatel ei õnnestunud istungit Pruunsilla ja Isamaa poliitikute kirjavahetuse uurimise ajaks kinniseks kuulutada, väites, et see rahuldab põhjendamatult avalikkuse huvi.
Tartu maakohtus algas täna kohtuprotsess ärimees Parvel Pruunsilla ja Isamaa liikmest Tartu endise abilinnapea Priit Humala korruptsiooniasjas, mille keskmes on K9 kutsutud kinnistu.
Ajakirjandus peab aitama tagada, et ühiskonnas säiliksid võrdsed võimalused nii äris kui poliitikas. Et oleks aus konkurents ega võrsuks korruptsioonirisk, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Parvel Pruunsilla käsitsi oma märkmikku tehtud ülestähendused Isamaa siseelu korraldamisest ja telefonivestlused poliitikutega annavad harukordse sissevaate suurärimehe mõttemaailma ja kinnitust sellest, kus on erakonnas jõuõlg.
Kohtu all oleva suurärimehe Parvel Pruunsilla kaitsja Paul Keres taotles täna asja lahendava kohtuniku taandamist, heites talle ette näilist erapoolikust ja liiga kärmelt süüdistuse väidetega nõustumist.
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.