• OMX Baltic−0,14%322,87
  • OMX Riga0,06%967,07
  • OMX Tallinn0,01%2 279,46
  • OMX Vilnius−0,55%1 505,88
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,00%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,1%10 741,9
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,32
  • OMX Baltic−0,14%322,87
  • OMX Riga0,06%967,07
  • OMX Tallinn0,01%2 279,46
  • OMX Vilnius−0,55%1 505,88
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,00%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,1%10 741,9
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,32
Tallinna Vesi suutis 2006. aastal tellitud kanalisatsioonitöödest teha vaid veidi üle poole, ent maksma läks see pealinna maksumaksjale sama palju, nagu oleks valmis tehtud kõik lubatud tööd.
Kokku vähenesid kanalisatsiooni tarbeks tehtud kulutused vaid seitse protsenti, ehkki valmis sai vaid 62 protsenti planeeritust. Tallinna linnavalitsus aga ei kavatse veefirmat karistada, vaid vormistas novembri lõpus uue kokkuleppe.
Abilinnapea Olga Sõtnik on vastuses linnavolikogule öelnud, et kanaliseerimistööde riigihangete puhul arvestati hindade tõusuga ehitushinnaindeksi võrra, mis on statistikaameti andmetel keskmiselt 6,5%. Novembri lõpus linnavalitsuses muudetud kanaliseerimistööde plaanist selgub aga, et tegelikult tehti töid mõne objekti puhul peaaegu kaks korda kallimalt, kui võrrelda paigaldatud torude pikkust ja maksumuse suhet arvudega, mis linnavalitsus märtsis Tallinna Veega kokku leppis.
Sõtnik põhjendas vahet ehitushindade tõusuga - maksumus kalkuleeriti 2005. aasta hindadega. Seejuures näitab Sõtnik näpuga Tallinna Vee poole - arvutused tegi firma, mitte linnavalitsus.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele