Jumal anti kohtusse

Samuti kaebas jumala, keda Rumeenias esindab õigeusu kirik, kohtusse Mirchi Pavel, kes süüdistas kõigekõrgemat lepingu rikkumises, mis sõlmiti tema ristimisel ja mille järgi peaks Jumal päästma ta hädast. "Kuid lepingut ei täidetudki vaatamata minu maksetele erineval viisil, aga ka mitmekordsetele pöördumistele palvete näol," märkis Pavel hagis ja süüdistas Jumalat petmises, usalduse kuritarvitamises, korruptsioonis ja administratiivressursi kuritarvitamises. Seda tegi ta siis, kui ta 20 aastaks mõrva eest vangi mõisteti. Kohus lükkas tema hagi siiski tagasi väitega, et jumal ei ole õigussubjekt ja tal ei ole elukohta.

"Kohtule on võimalik esitada kõige jaburamaid avaldusi ja taotlusi, teine küsimus on, kas ka kohus nendega tegelema hakkab," ütles Tartu ringkonnakohtu esimees Ago Kutsar, kelle sõnul jätab jumala vastu esitatud süüdistused Eesti kohus küll tähelepanuta. "Inimeste fantaasia on tõesti piiranguteta," sõnas Tartu maakohtu kohtunik Andrus Miilaste ja tõdes samuti, et reeglina jääks selline avaldus ametliku käiguta.