Riigikontroll soovitab luua ehitusfirmade A-listi

Maardu linnaametnikud aga sõlmisid kohaliku sotsiaalmaja ehitajaga lepingu, kus ehitajale tööde valmimistähtaja lükkumise eest oli ette ette nähtud trahviks 0 krooni.

Sauga vald sai PHARE eelstruktuurivahenditest Sauga aleviku soojatrassi rekonstrueerimiseks 591 666 krooni, millele oleks lisandunud valla omafinantseering. Pakkumismenetluse tulemusel saadud odavaim pakkumine osutus aga prognoositust kordades kallimaks, ületas oluliselt valla võimalused ja eraldatud euroraha tuli tagasi maksta.

Otepää vald aga muutis esialgset lipuväljaku, külastuskeskuse, paviljoni ja promenaadi ehitamiseks sõlmitud hankelepingut (maksumus 10,75 mln ilma km-ta) juba mõned päevad pärast selle sõlmimist, jaotades ühes riigihankes sisaldunud tööd kaheks etapiks. Hiljem ei olnud riigihanke võitnud Facio Ehituse AS enam esialgselt pakutud hinna eest nõus teise etapi töid tegema, mistõttu otsustati hankeleping lõpetada. Seega jäi selles riigihankes sisaldunud töödest tegelikkuses ca 5,7 mln krooni ulatuses kokkulepitud töid tegemata ning nende tegemiseks kulus Otepää vallal hiljem oluliselt rohkem raha.

Riigikontrolli hinnangul ei suuda paljud väiksemad omavalitsused täita riigihangete seaduses esitatud nõudeid, seda just vajaliku know-how puudumise tõttu koha peal. Ka ei suudeta seada hangete läbiviimisel hankijatele piisavalt täpseid nõudeid, mistõttu valminud ehitised ei vasta alati kvaliteedile, mida omavalitsused tegelikult soovinuks. Samuti pole omavalitsused suutnud vastu seista ettevõtjate survele tõsta ehitushindade kallinemisele viidates tööde hindu. Riigikontrolli arvates on paljude valdade ja linnade sisekontrollimeetmed nii nõrgad, et ei suuda tagada ehitushangete läbipaistvust.