• OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2,12%63 252,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,5
  • OMX Baltic0,74%323,32
  • OMX Riga−0,51%966,46
  • OMX Tallinn1,38%2 279,29
  • OMX Vilnius0,13%1 514,23
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,69%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 1000,19%10 752,88
  • Nikkei 225−2,12%63 252,32
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,5
Endise rahandusministri Aivar Sõerdi hinnangul tehti tulumaksuseaduse muutmisega tühja tööd, kuna tänaseks on Euroopa kohtupraktika ema-tütarühingu direktiivi küsimustes muutunud.
Sõerdi sõnul oli märtsis vastuvõetud tulumaksuseaduse muudatuste eesmärgiks viia meie tulumaksuseadus kooskõlla ema-tütarühingudirektiiviga. „Tunnustatud maksuekspert Erki Uustalu kirjutas juuli algul Äripäevas, et Euroopa Kohus tegi oma seisukohtades kannapöörde, kinnitades kaudselt, et ka kehtiv tulumaksuseadus ei pruugi direktiiviga vastuolus olla,“ viitas Sõerd.
„26. juunil tegi Euroopa Kohus lahendi Burda GmbH vs Saksamaa, kus kohus võttis selgelt varasemale kohtupraktikale vastupidise seisukoha, võrreldes Kreeka kohtulahendiga, kinnitades, et kasumi jaotamise maksustamine tütarühingu tasemel siiski ei kujuta endast tulumaksu kinnipidamist, mistõttu ei ole see ka direktiiviga vastuolus,“ selgitas Sõerd, „arvestades muutunud kohtupraktikaga on 26. märtsi tulumaksuseaduse muudatused osutunud tarbetuks. See on väga tähtis – meie tulumaksusüsteem pole enam vastuolus Euroopa Liidu direktiiviga ja seaduse muutmisel on tehtud tühja tööd.“
Lisaks viidi Sõerdi hinnangul praegused muudatused sisse kiirustades ja läbimõtlemata, mis toovad teatud juhtudel kaasa tulu topeltmaksustamise. „Rääkimata muudest ilmingutest nagu ka praegu asetleidvad aktsiakapitali vähendamised,“ sõnas Sõerd, „kui siin varem kehtinud seaduses oligi mingi “auk”, siis seaduseloojad on jätnud 9 kuu pikkuse võimaluse näiteks vajadusel maksude optimeerimiseks.“

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele