Prokurör küsib Reiljanile 3 kuud šokivanglat

"Pole oluline, kas ametnik kavatseb pistisevõtmist toime panna, paneb selle toime või ei kavatse seda toime panna," selgitas Bergmann kohtule oma mõttekäiku. "Koosseis on toime pandus ka siis, kui on tegu ühepoolse koosseisuga."

"Põhimõtteliselt oli tegu lõpule viidud teoga, ehkki raha ei liikunud. Ametiisik (Villu Reiljan - toim) on näidanud oma valmidust tegu teha," lisas prokurör.

Bergmann avaldas arvamust, et pistiseläbirääkimisi pidades tegi advokaat Tarmo Sild ametialast praaki. Kohtul tuleks mehele mõista 11 kuud vangistust, millest kohe tuleks ära istuda kolm kuud, ülejäänud oleks katseajaga.

Pärna suhtus Bergmann aga kõige leebemalt. "Pärn sai aru, et tegemist on sellise imeliku rahaga, mis kõigi eelduste kohaselt pidi liikuma sularahas," rääkis naine ning rõhutas, et ehkki ärimees pole end süüdi tunnistanud, andis ta uurimise käigus ainsana tunnistusi ja ütlusi, mis kinnitasid raha küsimist.

"Tegemist on karistamata isikuga, kel elu ja töökoht olemas, talle on täiesti piisav rahalisest karistusest," märkis Bergmann, miks ta laeb ärimehel pääseda vaid rahalise karistusega.

Pärna võiks karistada 100 päevapalga ulatuses, seega 65 200 krooniga, leidis prokurör.