• OMX Baltic−0,17%322,76
  • OMX Riga0,06%967,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 278,07
  • OMX Vilnius−0,54%1 506,08
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,00%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,14%10 737,98
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,3
  • OMX Baltic−0,17%322,76
  • OMX Riga0,06%967,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 278,07
  • OMX Vilnius−0,54%1 506,08
  • S&P 5000,58%7 757,17
  • DOW 300,00%52 856,09
  • Nasdaq 1,05%26 702,86
  • FTSE 100−0,14%10 737,98
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,3
Rahandusminister Ivari Padari poolt teisipäeval valitsusele arutamiseks pakutud maksude tõstmise kava tähendaks väga järsku maksukoormuse tõusu ning see mõjuks majandusele hukutavalt.
Tööstuskindlustuse maksemäära tõus 4,2 protsendini, mootorsõiduki aastamaksu kehtestamine, maamaksu tõus ja tulumaksumäära tõus 5 protsenti ühes astmelise tulumaksu kehtestamisega on ettepanekud, mille rakendamine hävitaks meie konkurentsivõime ning viiks majanduse veelgi sügavamasse langusesse.
Mitte ükski Euroopa Liidu liikmesriik pole vastusena ülemaailmsele kriisile tõstnud tööjõu maksukoormust. Seda ei tehta, sest majandusteaduslike teadmiste järgi saaks sellisel maksutõusul olla vaid negatiivsed tagajärjed.
Pelgalt maksutõusudega valitsussektori tasakaalu parandamine tähendaks seda, et avaliku sektori toimimise efektiivsust ei tahetagi suurendada. Kriisis tuleb kannatused jagada solidaarselt. Ka valitsussektor peab muutuma veel efektiivsemaks ning seetõttu on valitsussektori kulutuste edasine kärpimine möödapääsmatu.
Tulumaksumäära vähendamine headel aegadel on olnud mõistlik. See hoidis riigi kulutused kontrolli all. Mida rohkem tulumaksu riik inimestelt sel ajal võtnuks, seda paksem olnuks headel aegadel riigi rahakott ja seda rohkem tänaseks üle jõu käivaid kohustusi oleks riik vahepeal ilmselt enda kanda võtnud. Majanduskriisist väljumine, nagu ka kulutuste kärpimine taoliselt rasvunud riigis, olnuks hoopis raskem.
Me kärbime valitsussektori kulusid ning otsime uusi tulusid selleks, et riik oleks rahanduslikult jätkusuutlik ka siis, kui kriis kestab kauem. Siiani oleme suutnud kriisi ebameeldivatele väljakutsetele valitsussektori kulutuste kokkutõmbamisega kiirelt reageerida. Seda on adekvaatselt hinnanud ka reitinguagentuurid. Kui mitmed ELi liikmesriigid pingutavad selle nimel, et hoida valitsussektori defitsiiti kümne protsendi piirides, on meie eesmärk endiselt soov mitte ületada kolme protsendi piiri. Defitsiidi madalal hoidmine on eelkõige vajalik rahandusliku stabiilsuse tagamiseks meie riigis.
Euro on kindlasti ülioluline eesmärk, mis aitab riigi rahanduslikku kindlust tulevikus veelgi tõsta. Euro on boonus, mille saame, kui suudame tagada riigi finantsilise stabiilsuse.
taustIvari Padari eelarveettepanekud
- Tulumaksumäära tõstmine 26 protsendile- Üle 40 000 krooni kuus teenivate inimestele 30protsendine tulumaks- Maamaksu tõstmine- Automaksu kehtestamine süsinikdioksiidi heitmete suuruse järgi- Töötuskindlustusmakse tõstmine 4,2 protsendile- Alkoholiaktsiisi tõstmine 5 protsendi võrra ja tubakaaktsiisi tõstmine- Tubakaaktsiisi tõstmine 5 protsendi võrra- Hasartmängumaksumäära tõstmine- Loobumine maksuvaba tulu võimaldamisest esimese ja teise lapse eest- Maksuvaba tulu määra külmutamine- Maksustatavast tulust maha arvatavate eluasemelaenu intresside ja koolituskulude maksimummäära alandamine. Praegu 50 000, uus määr 30 000- Erimärgistatud diisli ja kerge kütteõli maksusoodustus lubatud ainult põllumajanduses.- Kulude vähendamine: kaitsekulutused 1,5 protsendini SKTst ja erakondade rahastamise vähendamine 7 protsenti

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele