• OMX Baltic−0,17%322,76
  • OMX Riga0,06%967,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 278,07
  • OMX Vilnius−0,54%1 506,08
  • S&P 500−1,29%7 657,24
  • DOW 30−0,18%52 762,13
  • Nasdaq −2,56%26 019,43
  • FTSE 100−0,26%10 725,03
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,9
  • OMX Baltic−0,17%322,76
  • OMX Riga0,06%967,02
  • OMX Tallinn−0,05%2 278,07
  • OMX Vilnius−0,54%1 506,08
  • S&P 500−1,29%7 657,24
  • DOW 30−0,18%52 762,13
  • Nasdaq −2,56%26 019,43
  • FTSE 100−0,26%10 725,03
  • Nikkei 225−2,65%62 907,84
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%91,9
Euro on unikaalne ja ebatavaline konstruktsioon, mille elujõulisus on nüüd proovile pandud.
Otmar Issing, üks ühisraha asutajaid, on õigesti välja toonud selle alusprintsiibi: eurost pidi saama rahaliit, mitte poliitiline liit. Osalevad riigid lõid ühise keskpanga, kuid keeldusid selgesõnaliselt loovutamast oma kodanike maksustamise õigust ühisele instantsile. See põhimõte talletati Maastrichti lepingu artiklis 125, mida on seejärel rangelt tõlgendanud Saksmaa konstitutsioonikohus.
Põhimõte on aga ilmselgelt puudulik. Küps valuutaliit vajab nii keskpanka kui riigikassat. Riigikassat pole vaja kodanike igapäevaseks maksustamiseks, vaid seda on vaja kriisi aegadel. Kui finantssüsteemi ähvardab kokkuvarisemine, saab keskpank tagada likviidsuse, kuid maksevõime probleemidega saab tegeleda vaid riigikassa. See on hästi tuntud fakt, mis pidanuks selge olema kõigile, kes euro loomisel osalesid. Issing tunnistab, et oli nende hulgas, kelle arvates „rahaliidu käivitamine poliitilist liitu loomata oli vankri rakendamine hobuse ette“.
Euroopa Liit kujunes sammhaaval ning vankrit hobuse ette rakendades: seades piiratud, kuid poliitiliselt saavutatavaid eesmärke ja ajakavasid, teades hästi, et sellest kõigest ei piisa ning et edaspidi tuleb teha täiendavaid samme. Erinevatel põhjustel on protsess lõpuks toppama jäänud. EL on tänasel kujul suures osas hangunud.
Papandreou valitsus on täis meelekindlust mineviku patud heastada ning selleks on olemas ka märkimisväärne avalikkuse toetus. Meeleavaldusi on küll toimunud ning valitseva partei vanameelsed panevad vastu, kuid laiem avalikkus näib kokkuhoiumeetmeid toetavat, et eelarve korda saada. Et rikkumised on sedavõrd ulatuslikud, on edenemiseks palju ruumi.
Nii võib ajutistest lahendustest Kreeka aitamiseks piisata, kuid alles on veel Hispaania, Itaalia, Portugal ja Iirimaa. Kokku moodustavad need riigid euroalast liiga suure osa, et nende väljaaitamiseks piisaks ajutistest lahendustest. Kreeka ellujäämine jätab euro tuleviku endiselt lahtiseks. Isegi kui EL praeguse kriisiga toime tuleb, mis saab järgmisest?
Lahendus on ilmne: vaja on nõudlikumat järelevalvet ning sellist institutsionaalset korraldust, mis võimaldab teatud tingimustel abi anda. Lisaks oleks teretulnud hästi organiseeritud eurovõlakirjade turg. Küsimus on vaid selles, kas nende sammude jaoks on võimalik leida poliitilist tahet.
 © Project Syndicate, 2010.
Autor: George Soros, Sirje Rank

Seotud lood

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele