• OMX Baltic0,39%320,63
  • OMX Riga0,09%973,15
  • OMX Tallinn0,09%2 244,73
  • OMX Vilnius−0,12%1 510,96
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,53%10 707,4
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,56
  • OMX Baltic0,39%320,63
  • OMX Riga0,09%973,15
  • OMX Tallinn0,09%2 244,73
  • OMX Vilnius−0,12%1 510,96
  • S&P 5000,41%7 690,73
  • DOW 30−0,07%51 966,03
  • Nasdaq 1,11%26 430,89
  • FTSE 100−0,53%10 707,4
  • Nikkei 225−1,3%64 075,42
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,89
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,56
Kuigi tehisaru agente kasutavad ettevõtted üha enam, ei ole neil kõigil soovitud mõju. Põhjus peitub selles, et agentide loomist alustatakse sageli vale küsimusega, kirjutab Elnora AI Agent Hackathoni žüriis viibinud Coop Panga ärikliendipanganduse juht Lehar Kütt.

Tellijana saad artiklit lugedes teada:

  • millise küsimusega tuleks Lehar Küti sõnul AI-agendi loomist alati alustada, et vältida ärilist läbikukkumist;
  • mis eristas häkatonil neid meeskondi, kelle lahendused jätsid žüriile kõige veenvama mulje;
Valdkonnast sõltumata tuli siiski selgelt välja kõige tugevamate lahenduste valem: tehisaru agent oli seotud konkreetse töövooga ning selle kasu sai demo käigus mõne minutiga selgeks, ütleb Lehar Kütt.

Seotud lood

Arvamused
  • 14.05.26, 16:30
LHV juht AI-ajastust: eelis on sellel, kes vana lähenemise kõige kiiremini maha jätab
Tehisaru toodud kokkuhoiu tõestus on tagasihoidlikum kui haip lubab. Küll on selge, et paljud väikesed muutused hakkavad kumuleerivat mõju avaldama üle aastate, kirjutab LHV juht Mihkel Torim vastuses Äripäeva arvamusliidrite küsitlusele.
Uudised
  • 29.07.26, 15:01
AI murrang ettevõtetes: ükski töö pole automatiseerimiseks liiga eriline
Tehisaru abil protsesside automatiseerimise kõrval peavad ettevõtted valmistuma ka AI agentide tulekuks, mis hakkavad täitma üha suuremat osa teadmustööst.
  • ST
Sisuturundus
  • 14.10.26, 08:59
Ettevõtte turvasüsteemid võivad olla tipptasemel, aga tervik ikkagi puududa. Miks?
Töötaja lahkub ettevõttest. Personaliosakond vormistab dokumendid, IT sulgeb kasutajakonto, kuid kas keegi mäletab eemaldada tema ligipääsuõigused kõigist ustest, parklast ja muudest süsteemidest? Kui ettevõttes kasutatakse mitut eraldiseisvat turvalahendust, võib ühe inimese lahkumine tähendada tervet rida käsitsi tehtavaid muudatusi. Piisab ühest ununenud toimingust, et mõni ligipääsuõigus jääks kehtima kauemaks, kui peaks.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele