Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Riigikogu halvanud uue biomeetrilise andmebaasi eelnõu on saadud kriitikat väärt
Riigikogus EKRE lauskriitika alla jäänud inimeste biomeetriliste andmete andmebaasi eelnõu on suures osas kriitikat väärt, sest käib see meie kõigi õiguste pihta ning paneb meid kõiki samasse patta kurjategijatega.
Siseminister Kristian Jaani on leidnud, et ainus tõe allikas on siseministeerium.
Foto: Andras Kralla
On tõsi, et EKRE kriitika on ebasiiras: sama eelnõu eelmine või esimene versioon kannab endise siseministri Mart Helme (EKRE) heakskiitvat allkirja ning kui midagi saab öelda kahe versiooni erinevuse kohta, siis Helme-aegne oli veelgi toorem ja robustsem.
Eesti inimesed investeerivad järjest teadlikumalt, kuid küpsema investeerimiskultuuri järgmine samm ei ole lihtsalt uute positsioonide lisamine. Mintose tegevjuhi Martins Sulte sõnul peaks investor üha selgemalt küsima, millist tööd iga vara portfellis teeb. Kui kogu portfell sõltub peamiselt varade hinnatõusust, on kõik munad sisuliselt ühes korvis – isegi siis, kui investeeringuid näib esmapilgul olevat mitu.